Johnson Matthey Argentina SA c/DGA s/recurso de apelación
En cualquier estado del juicio, los jueces tienen la facultad de disponer medidas necesarias para esclarecer los hechos debatidos, sin que tal facultad pueda ser renunciada si su eficacia para determinar la verdad es indudable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó el recurso presentado por una empresa que importó temporalmente insumos para la fabricación de catalizadores automotrices y no logró justificar en el plazo legal la reexportación total de la mercadería. La Aduana sancionó a la empresa con multa y tributos por considerar configurada la infracción al Código Aduanero. La controversia giró en torno a la acreditación de la reexportación mediante la documentación presentada, la posibilidad de ofrecer pruebas en esta instancia y el encuadre legal adecuado para la conducta observada. Se examinaron los documentos oficiales de importación, exportación y certificados técnicos, así como los efectos de la presentación tardía de la documentación sobre la infracción imputada. El Tribunal valoró los antecedentes normativos, estándares procesales sobre la búsqueda de la verdad y la facultad para considerar pruebas fuera de término, y analizó los tipos infraccionales aplicables, distinguiendo entre infracción material y formal en materia aduanera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: