ULTRAMAR ARGENTINA S.A. c/ DGA s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la legalidad de dos resoluciones emanadas del Administrador de la Aduana de Campana vinculadas a diferencias detectadas entre las cantidades declaradas y las efectivamente descargadas en un manifiesto de importación. La controversia giró en torno a la existencia de sobrantes y faltantes en distintos conocimientos de embarque, el cálculo de multas y tributos relacionados, así como la legitimación para sancionar al agente de transporte aduanero representando al transportista. Se cuestionaron la metodología de medición utilizada, los sistemas de cálculo aplicados para determinar las multas y tributos, y la eventual litispendencia de procedimientos paralelos. El Tribunal evaluó las pruebas administrativas, los fundamentos legales del Código Aduanero y doctrina jurisprudencial relevante, incluyendo el principio de veracidad de las declaraciones aduaneras, la presunción legal en caso de falta de justificación de diferencias detectadas, la responsabilidad solidaria entre transportista y agente de transporte aduanero, y la aplicabilidad de normas sobre tolerancia en mediciones. También se examinaron cuestiones relativas a la competencia para exigir determinados tributos y la adecuación de la liquidación impugnada, manteniendo la posibilidad de producir prueba y salvaguardando el derecho de defensa en etapa jurisdiccional.