MIRGOR S.A.C.I.F.I.A c/ D.G.A s/ Recurso de Apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la imposición de una multa y el cobro de tributos derivados de la supuesta infracción al artículo 954 incisos a) y c) del Código Aduanero, en relación a un sobrante de mercadería detectado en operaciones de tránsito aduanero. La controversia giró en torno a si la empresa importadora incurrió en una declaración inexacta respecto a la mercadería amparada por tres tránsitos documentales, siendo cuestionada por la Aduana debido a un pallet sobrante no documentado. Se examinó si la imputación de la infracción era procedente, considerando que la importadora no realizó declaraciones acerca de los tránsitos cuestionados sino que actuó como consignataria, además de planteamientos sobre la existencia o no de perjuicio fiscal y la correspondencia de la mercadería detectada con cargas declaradas. El Tribunal analizó la obligación de veracidad y exactitud de las declaraciones aduaneras, el régimen subjetivo de responsabilidad en materia infraccional aduanera, la necesidad de verificar los elementos subjetivos para atribuir la falta y las pruebas aportadas, distinguiendo entre responsabilidad objetiva y culpabilidad. En este contexto, valoró la documentación administrativa, jurisprudencia y normativa aplicable para evaluar la legitimidad y alcance de la resolución sancionatoria apelada.