GRACIANO CARLOS DANIEL s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se trata de una apelación contra resoluciones de la AFIP-DGI que determinaron la responsabilidad personal y solidaria de los representantes legales de una sociedad mercantil por deudas fiscales relacionadas con el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto al Valor Agregado, incluyendo intereses resarcitorios. Los apelantes cuestionaron la legalidad y la procedencia de dicha responsabilidad, alegando violación al debido proceso, falta de motivación, inaplicabilidad de la responsabilidad solidaria por entender que no corresponden como contribuyentes según la ley, y argumentaron que la sociedad se encontraba en concurso preventivo, lo que impedía el pago de las obligaciones fiscales. El Tribunal analizó si se respetaron las garantías procesales, la correcta aplicación del régimen de responsabilidad solidaria previsto en la legislación tributaria y los requisitos para eximir a los responsables del pago por razones objetivas, como la imposibilidad de cumplir sus obligaciones fiscales. Para ello, examinó tanto las circunstancias fácticas como los aspectos normativos, incluido el análisis del régimen de responsabilidad previsto en la Ley 11.683, la distinción entre agentes de recaudación y representantes legales, y la valoración de la carga probatoria respecto a la demostración de la imposibilidad de pago atribuida a la administración o disposición de los recursos de la sociedad. También consideró los aspectos conceptuales sobre la naturaleza jurídica de la responsabilidad solidaria en materia tributaria y las condiciones formales que deben cumplir los actos administrativos en cuanto a su motivación y fundamentación.