ZANNONER HECTOR s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la exclusión del régimen simplificado para pequeños contribuyentes aplicado a un profesional técnico ascensorista, cuestionándose la interpretación y aplicación del Decreto 485/2000 que establece requisitos vinculados a la cantidad mínima de empleados para permanecer en dicho régimen. Se discutió la procedencia de la medida administrativa, la denegatoria de prueba ofrecida, y la validez de la excepción prevista en el Decreto 885/98 para actividades realizadas por un individuo. Además, se examinó la naturaleza y delegabilidad de la actividad profesional, así como la adecuación de las multas aplicadas, considerando la muerte del contribuyente y el impacto en las sanciones. El Tribunal abordó cuestiones interpretativas sobre la vigencia de normas para quienes ya estaban adheridos al régimen, la tutela del debido proceso frente a la valoración probatoria administrativa, y el respeto a principios constitucionales como el de igualdad y capacidad contributiva.