Logo

MASTELLONE HNOS S.A. s/ recurso de apelación

El régimen de regularización excepcional previsto en la ley 27.743 es procedente únicamente para obligaciones tributarias con saldo a pagar, no resultando aplicable en casos donde se determina un saldo a favor del contribuyente.

Iva Ganancias Salidas no documentadas Multa Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza un recurso de apelación contra diversas resoluciones de determinación de oficio de impuestos presentadas por una sociedad respecto de ejercicios fiscales y períodos específicos, centradas en impuestos a las ganancias, al valor agregado y ajustes por salidas no documentadas. La controversia incluye impugnaciones de declaraciones juradas, determinaciones de intereses y multas, así como la solicitud de acogimiento a un régimen excepcional de regularización tributaria mediante desistimiento de acciones y recursos en trámite. Se examina la procedencia del desistimiento y su relación con el régimen de regularización previsto en la ley aplicable, así como la aplicación de condonación de intereses y multas, y la regulación de honorarios profesionales. El análisis se basa en la comparación entre las determinaciones de saldo a favor o a pagar, la legalidad del régimen de regularización excepcional, la admisibilidad del desistimiento de acciones y recursos de acuerdo con el Código Procesal Civil y Comercial y normas tributarias, y las causales de exclusión previstas en la ley de regularización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar