MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A. c/ DGA s/ recurso de apelación
El Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso analiza la solicitud de devolución de derechos de exportación abonados en exceso vinculados a un permiso de embarque para una exportación específica de aceite de soja. Se cuestiona la legitimidad de que el Poder Ejecutivo fije alícuotas mediante decreto sin respaldo legislativo directo, invocando el principio de legalidad tributaria y la naturaleza tributaria de dichos derechos. Se examinan los antecedentes normativos, incluidas diversas resoluciones y decretos que establecieron alícuotas variables, así como las disposiciones legales y constitucionales aplicables, incluyendo la jurisprudencia de la Corte Suprema y del propio Tribunal Fiscal. Se evalúan cuestiones procesales como la legitimación activa para solicitar devolución y la competencia del Tribunal para declarar inconstitucionalidades. El análisis se centra en determinar la validez de la normativa que fijó la alícuota del 27%, la procedencia del reclamo de repetición y la posible afectación a derechos constitucionales, ponderando la delegación legislativa y el control parlamentario posterior a los decretos delegados en materia tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: