EX-2023-147514787-APN-SGASAD#TFN (Molino Cañuelas S.A.C.I.F.I.A)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió un recurso de apelación interpuesto contra la denegación de una solicitud de devolución de derechos de exportación pagados bajo el Decreto N° 133/2015. La apelante cuestionó la legalidad y constitucionalidad del referido decreto por considerar que contraviene el principio de legalidad tributaria, alegando además la nulidad del acto administrativo por falta de motivación y violación al derecho de defensa, dado el rechazo a la prueba presentada. Por su parte, la representación fiscal sostuvo la validez del decreto, resaltando la convalidación legislativa posterior y la imposibilidad legal del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad de normas en casos concretos. El Tribunal analizó preliminarmente los planteos de nulidad, aplicando jurisprudencia constitucional pertinente sobre el derecho a ser oído y la prueba, y revisó si la resolución administrativa cumplía con los requisitos legales de motivación y fundamentación, concluyendo que así era. También, se examinó la legalidad de la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación conforme al Código Aduanero y a leyes delegadas, enfatizando la vigencia y validez de los actos normativos implicados, incluyendo el Decreto N° 133/2015. Se evaluó en particular la disminución de la alícuota del 32% a 27% por dicho decreto, concluyendo que tal reducción no afectaba negativamente derechos del contribuyente sino que favorecía su posición tributaria. La imposición de costas se resolvió con fundamento en la jurisprudencia previa del Tribunal y el marco legal aplicable.