Logo

EX-2024-142531089-APN-SGASAD#TFN (ARAUCO ARGENTINA SA

No corresponde declarar la invalidez del Decreto 793/2018 respecto de las resoluciones administrativas que niegan la repetición de derechos de exportación abonados por exportadores a partir de la entrada en vigencia del decreto y hasta la promulgació

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la apelación contra la resolución administrativa que rechazó la repetición de derechos de exportación pagados conforme al Decreto 793/2018. La controversia se centró en la constitucionalidad del decreto mencionado, cuestionado por supuesta violación al principio de legalidad tributaria, al haberse establecido tributos mediante decreto y no ley formal. Se discutió la vigencia temporal del decreto frente a la posterior ley 27.467, la jurisprudencia aplicable de la Corte Suprema y otros tribunales federales, así como la competencia del Tribunal para declarar inconstitucionalidades. El Tribunal ponderó argumentos relativos a la reserva legal en materia tributaria y la interpretación de precedentes vinculantes, examinando tanto fundamentos formales como sustantivos del tributo y la procedencia de la repetición en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar