MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A .c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la procedencia de la devolución de derechos de exportación abonados en varias operaciones aduaneras, cuyo gravamen fue establecido por el Decreto 793/18. Se examinaron los planteos relativos a la presunta inconstitucionalidad de dicho decreto por violación del principio de reserva de ley tributaria, con particular consideración respecto de la ratificación posterior del decreto mediante la ley 27.467. Además, se analizó la legitimación activa para presentarse en la solicitud de devolución y la cuestión del traslado del impuesto en el precio de exportación. El Tribunal abordó la validez normativa del decreto, la aplicabilidad de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la materia, los criterios para la imputación del tributo y los alcances de sus facultades para declarar la constitucionalidad de normas. En concreto, evaluó si la ratificación legal posterior convertía el decreto en norma con rango de ley federal, y revisó las circunstancias fácticas y administrativas relativas a las fechas de oficialización de las operaciones exportadoras involucradas.