Cencosud SA (TF 29.535-A) c/DGA
La repetición de pagos a requerimiento del servicio aduanero es improcedente si la liquidación fue revisada en un procedimiento de impugnación con resolución definitiva, pero es procedente si el pago se efectuó bajo protesto antes de dicha resolución
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la resolución administrativa que rechazó el reclamo de repetición de pagos realizados por derechos de exportación, originados en un aumento retroactivo de alícuotas dispuesto por la Ley 26.351 y sus normativas complementarias. Se discutió la validez y aplicación retroactiva de dicha ley sobre exportaciones formalizadas bajo el régimen previo de la Ley 21.453, incluyendo la consideración de pagos hechos bajo protesto y la procedencia de iniciar un procedimiento de repetición luego de agotada la vía administrativa de impugnación sin pronunciamiento definitivo de fondo. El Tribunal examinó cuestiones relacionadas con la prescripción, la interpretación del Código Aduanero respecto a la repetición, la aplicabilidad de la retroactividad normativa, la tutela judicial efectiva, y los criterios para el cálculo de intereses resarcitorios en contextos inflacionarios, pesando principios constitucionales y jurisprudencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: