EX-2020-55995186-APN-SGASAD#TFN (SOLUTION BOX S.R.L.)
La denegación de un segundo análisis fuera del plazo establecido no implica vulneración del derecho de defensa cuando existe posibilidad de producir prueba en sede jurisdiccional posterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la apelación contra una resolución administrativa que sancionó a una firma exportadora por presunta infracción aduanera vinculada a la clasificación arancelaria de una mercadería exportada. La controversia gira en torno a la correcta calificación arancelaria de un alimento compuesto para animales, cuya composición fue objeto de análisis técnico y pericial. Se discutió la validez y oportunidad de la prueba analítica suministrada por la administración, así como la interpretación de la normativa arancelaria aplicable a mezclas y suplementos alimenticios para animales, evaluándose la existencia o no de perjuicio fiscal por la clasificación declarada. El Tribunal examinó el procedimiento seguido para la toma y análisis de muestras, el derecho a un segundo análisis como garantía procesal, y valoró la composición y funcionalidad del producto en base a peritajes y dictámenes técnicos, para luego determinar los criterios correctos para la clasificación arancelaria bajo el sistema Nomenclatura Común del Mercosur (NCM).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: