NIZA S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no está facultado para declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante un planteo de un recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se examinó un recurso de apelación contra una resolución de la Dirección General de Aduanas que rechazó la repetición por pago indebido de derechos de exportación y sus intereses, basándose en la alegada inconstitucionalidad del Decreto 793/2018, que estableció las alícuotas aplicables a dichos derechos. La controversia giró en torno a la constitucionalidad del decreto en relación con el principio de legalidad tributaria y la inviolabilidad de la propiedad privada consagradas en la Constitución Nacional. El Tribunal analizó los argumentos sobre la competencia para declarar la inconstitucionalidad, la aplicabilidad del fallo "Camaronera Patagónica" y la doctrina fijada en un fallo plenario previo que estableció criterios uniformes para casos similares, incluyendo la validez del decreto para las destinaciones registradas en un período específico. Se valoró la obligatoriedad del Acuerdo Plenario del Tribunal Fiscal respecto a la interpretación uniforme de la ley y la delimitación del control de legalidad y constitucionalidad en materia tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: