ESTRUC S.A. y OTRO s/ INFRACCIÓN LEY 24769
Los métodos presuntivos son válidos como herramientas complementarias para la Administración Fiscal cuando no existen elementos suficientes para determinar fehacientemente la materia imponible.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se controvió la legalidad de las determinaciones de oficio de Impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado realizadas por el fisco sobre ciertos periodos fiscales, basadas en la inclusión de proveedores calificadas como apócrifas y en ajustes por diferencias patrimoniales detectadas. Se discutió la validez y existencia real de las operaciones documentadas por facturas emitidas por dichos proveedores, y la adecuada valoración de las pruebas presentadas, incluyendo la pertinencia de la carga probatoria sobre el contribuyente. También se examinó la aplicación de presunciones legales para determinar la materia imponible y la procedencia de multas por defraudación tributaria, así como la consideración de un sobreseimiento penal por prescripción como hecho nuevo. El Tribunal analizó criterios sobre la admisibilidad y suficiencia probatoria, la valoración de la capacidad económica y operativa de los proveedores, y la correcta interpretación de los requisitos para el cómputo del crédito fiscal en IVA, enfatizando la prevalencia de la realidad económica sobre la mera formalidad documental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: