Logo

HANESBRANDS ARGENTINA S.A. s/recurso de apelación

El acogimiento al régimen previsto en la Ley N° 27.743 requiere el desistimiento incondicional de las acciones, reclamos y recursos en trámite respecto de las obligaciones regularizadas, con renuncia a toda acción y derecho, incluso el de repetición.

Ganancias Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examinó un recurso de apelación contra una determinación de oficio de la AFIP relativa al impuesto a las ganancias para el período fiscal 2017, que incluía intereses resarcitorios y la postergación de sanciones. Se discutió el acogimiento de beneficios previstos en la Ley N° 27.743 mediante desistimiento parcial del derecho y acción, incluyendo una rectificación de declaraciones juradas y un plan de pagos. El Tribunal analizó la discrepancia entre los montos adeudados declarados y los determinados por la resolución administrativa, considerando además un expediente conexo que debatía un ajuste por inflación impugnado en otra causa paralela. Se evaluó la procedencia del desistimiento en este contexto, tomando en cuenta tanto la normativa específica que regula los efectos del desistimiento y la condonación parcial de intereses como el efecto suspensivo de recursos en trámite. Además, se ponderó la conexión entre los expedientes para la acumulación y resolución conjunta, así como la interpretación de los beneficios y condiciones del régimen de regularización excepcional dispuesto por la Ley N° 27.743.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar