Ticinense S.A. s/apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un caso en el que una empresa dedicó a la elaboración y comercialización de quesos no presentó las declaraciones juradas del impuesto al valor agregado correspondientes a varios períodos fiscales. La Administración Federal de Ingresos Públicos efectuó una determinación de oficio basada en información obtenida mediante fiscalización y una causa penal paralela que incluyó allanamientos y secuestro de documentación, que permitió reconstruir la base imponible tanto de débitos como de créditos fiscales. La empresa cuestionó la validez de la prueba, la interpretación fiscal de los registros contables, el rechazo de determinados créditos fiscales, y la falta de producción probatoria para desvirtuar las conclusiones fiscales, alegando asimismo vulneración del derecho de defensa y pedido de nulidad de la resolución administrativa. El Tribunal examino la adecuada motivación del acto administrativo, la valoración probatoria realizada, los antecedentes probatorios incluyendo medidas de mejor proveer, la carga probatoria a cargo del contribuyente, y los criterios aplicados para la reconstrucción de la materia imponible en un contexto de omisión de presentación de declaraciones. Se analizó también la interpretación de la sustancia de las registraciones contables y la consideración de operaciones internas versus ventas gravadas en la base imponible.