ARAUCO ARGENTINA S.A. c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se planteó un recurso de apelación contra la negativa de devolución de derechos de exportación aplicados conforme al Decreto 793/18. El recurrente cuestionó la validez constitucional del decreto, argumentando que violaba el principio de reserva de ley en materia tributaria, ya que al momento del registro de la exportación invocada, el Poder Ejecutivo no contaba con facultades suficientes para fijar derechos de exportación sin ley previa. Por su parte, la autoridad aduanera defendió la constitucionalidad del decreto y señaló que el Tribunal Fiscal no tiene competencia para declarar la invalidez constitucional de normas, apoyándose en precedentes y el mecanismo del acuerdo plenario para dirimir controversias normativas. El Tribunal analizó el marco legal del artículo 755 del Código Aduanero, los efectos del decreto en cuestión, y las limitaciones a su competencia para controlar la validez constitucional, aplicando estándares vinculantes establecidos en un Acuerdo Plenario reciente. Además, se examinaron cuestiones relativas a la tasa de interés y a la imposición de costas, concluyendo en la imposibilidad de declarar la inconstitucionalidad del decreto en el ámbito del recurso fiscal y confirmando la legitimidad de la aplicación de los derechos de exportación.