Logo

SHIMISA DE COMERCIO EXTERIOR S.A. c/ DGA s/ Recurso de Apelación

El rechazo del valor de transacción declarado requiere que la Aduana aporte elementos suficientes y fundados para cuestionar su veracidad o exactitud, no bastando con un único antecedente de valor para desestimarlo en mercancías con amplia disponibil

Competencia Costas Tributos aduaneros

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó la legalidad de un ajuste de valor realizado por la Aduana sobre una importación de ventiladores, con base en un único antecedente de valor de mercancía similar, que generó cargos por tributos aduaneros. Se discutieron cuestiones relativas al cumplimiento de las formalidades para el procedimiento, la legitimidad del método de valoración empleado conforme al Acuerdo de Valoración del GATT y la carga de la prueba para cuestionar el valor declarado por el importador. Además, se examinó si existió un efectivo derecho de defensa y acceso a la información utilizada para el ajuste. El Tribunal centró su análisis en la interpretación de las normas internacionales incorporadas al derecho argentino, la suficiencia y razonabilidad de la prueba aportada para justificar el ajuste, y la jurisprudencia aplicable sobre la validez de fundamentar un ajuste en un solo antecedente de valor para mercancías con disponibilidad amplia de referencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar