EX-2025-37715255-APN-SGASAD#TFN ( MOLFINO HNOS SA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvierte la validez constitucional y legal del decreto 793/2018, que fijó derechos de exportación para todo el universo arancelario mediante un acto reglamentario del Poder Ejecutivo Nacional. El planteo principal radica en si dicho decreto, expedido sin normativa legal específica y anterior a la sanción de la ley 27.467 que posteriormente lo ratificó, vulnera el principio de legalidad y la prohibición de delegación legislativa en materia tributaria. Se examina la pretensión de repetición de sumas abonadas como derechos de exportación respecto de permisos de embarque formalizados antes de la vigencia de la ley convalidante, con análisis de precedentes jurisprudenciales, especialmente el caso “Camaronera Patagónica” de la Corte Suprema. El Tribunal analiza además la competencia para declarar la invalidez constitucional de normas tributarias en virtud del artículo 1164 del Código Aduanero y considera un precedente plenario previo que establece una doctrina legal vinculante sobre la inaplicabilidad de la declaratoria de nulidad del decreto para expedientes dentro de cierto rango temporal. Se evalúan estándares jurídicos relacionados con la legalidad tributaria, la constitucionalidad de la delegación legislativa y la interpretación de normas aduaneras y procesales.