EX-2024-29026388-APN-SGASAD#TFN (Molino Cañuelas S.A.C.I.F.I.A)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la solicitud de devolución de derechos de exportación abonados bajo el Decreto N° 133/2015, en cuanto a la legalidad y constitucionalidad de la norma que fija la alícuota del tributo aplicado a una mercadería específica. El recurrente cuestionó la resolución administrativa que rechazó la devolución, alegando violaciones al debido proceso, falta de adecuado derecho a la defensa, insuficiente motivación del acto administrativo y la presunta inconstitucionalidad del decreto por afectar el principio de legalidad tributaria. Se examinó además la competencia del Poder Ejecutivo para fijar derechos de exportación mediante decreto, a la luz del Código Aduanero y la normativa delegada, así como la conformidad con precedentes judiciales, en particular la interpretación de la Corte Suprema sobre las facultades delegadas y la necesidad de convalidación legislativa de dichos decretos. La cuestión fue analizada desde el punto de vista procesal y material, ponderando el debido proceso, la suficiencia administrativa de la motivación, y la incidencia de la modificación normativa sobre el derecho de propiedad del contribuyente, tratando las diferencias entre establecimiento y convalidación legislativa. En definitiva, se aplicaron principios constitucionales, legales y jurisprudenciales que delimitan la potestad tributaria y garantías constitucionales en el ámbito aduanero.