EX-2025-12058342-APN-SGASAD#TFN (MIQUEL Y COSTAS ARGENTINA S.A.)
La vigencia y aplicabilidad de un decreto que establece derechos de exportación puede ser ratificada expresamente por una ley del Congreso de la Nación, confirmando así su validez constitucional y legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó la solicitud de repetición de sumas abonadas en concepto de derechos de exportación conforme al decreto 793/2018, en el marco de un permiso de embarque oficializado en diciembre de 2018. La controversia giró en torno a la legalidad y constitucionalidad de dicho decreto que estableció alícuotas para derechos de exportación sin intervención previa del Congreso, cuestionándose su validez en función del principio de legalidad tributaria y garantías constitucionales. Se examinaron antecedentes jurisprudenciales, especialmente el fallo "Camaronera Patagónica", la vigencia posterior de la ley 27.467 que ratificó el decreto cuestionado, y la competencia del Tribunal para analizar inconstitucionalidades tras pronunciamientos de la Corte Suprema. El análisis se centró en determinar el marco legal aplicable a la fecha de oficialización del permiso de embarque y la ratificación legislativa posterior, abordando también la interpretación de normas constitucionales y administrativas en materia tributaria y aduanera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: