ARAUCO ARGENTINA S.A. c/DGA s/recurso de apelación
El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por el recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación respecto de la denegación de devolución de derechos de exportación abonados conforme al Decreto 793/2018, en el marco de una operación de exportación registrada antes de la sanción de la Ley 27.467. Se discutió la constitucionalidad del decreto y su modo de aplicación, especialmente en relación con el principio de legalidad tributaria, la facultad del Poder Ejecutivo para establecer derechos de exportación, y la imposibilidad del Tribunal Fiscal de declarar la invalidez o la inconstitucionalidad de normas en el caso concreto. Se examinó la interpretación del precedente de la Corte Suprema en el fallo “Camaronera Patagónica” y la doctrina previa del Tribunal Fiscal. Se tuvo en cuenta el contexto normativo y administrativo y se consideró la legislación aduanera vigente, relevando la vigencia temporal del decreto y la ley posterior que ratifica la imposición tributaria. También se abordó la cuestión de la procedencia de intereses y la interpretación de la tasa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: