Logo

MOLFINO HERMANOS S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante un planteo formulado por un recurrente.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra la resolución administrativa que rechazó la repetición de derechos de exportación abonados por un exportador en virtud del Decreto 793/2018. Se discutió la legitimidad y constitucionalidad de este decreto que estableció derechos de exportación, en particular si dicha norma violaba el principio de reserva de ley y la prohibición de delegación en materia tributaria. Se examinaron argumentos sobre la naturaleza tributaria de los derechos aduaneros, las facultades del Poder Ejecutivo para fijar alícuotas en razón del artículo 755 del Código Aduanero, y la jurisprudencia vigente, incluyendo el precedente “Camaronera Patagónica” y el acuerdo plenario del Tribunal Fiscal dictado en el caso “Petroquímica Comodoro Rivadavia”. Además, se evaluó la competencia del Tribunal para declarar inconstitucionalidades y el alcance vinculante de sentencias judiciales. El Tribunal aplicó uniformemente su doctrina legal fijada en plenario para resolver la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar