Logo

MOLFINO HERMANOS S.A. c/ DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS s/ apelación

El Tribunal Fiscal de la Nación no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto ante el planteo efectuado por un recurrente en el marco del procedimiento administrativo que entiende.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examina una apelación contra la denegación de una solicitud de devolución de derechos de exportación realizados bajo la vigencia del Decreto 793/2018 previo a la sanción de la Ley 27.467 que los legitimó. La cuestión central radica en determinar la validez y legalidad del cobro de dichos derechos por parte de la Dirección General de Aduanas y si resultan aplicables los principios constitucionales de reserva legal tributaria y legalidad en materia impositiva. El Tribunal analiza precedentes jurisprudenciales, incluida la doctrina de la Corte Suprema respecto del principio de legalidad tributaria, y aborda la competencia del Tribunal Fiscal frente a planteos de inconstitucionalidad. También se considera la incidencia de una doctrina plenaria previa que establece la imposibilidad del Tribunal para declarar la invalidez del decreto cuestionado en el procedimiento de repetición de derechos de exportación y define la aplicación de los derechos de exportación en el marco del código aduanero y las normas vigentes. Además, se discuten aspectos procesales relativos a la vía administrativa elegida para el reclamo y a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar