C.G.M. LEASING ARGENTINA S.A. c/DGA s/ RECURSO DE APELACIÓN
La prescripción de la acción para imponer penas por infracciones aduaneras se interrumpe con el dictado del auto que dispone la apertura del sumario administrativo, sin requerirse notificación para dicha interrupción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación planteado contra la imposición de la sanción de comiso de mercadería importada bajo un régimen especial de importación de bienes usados reacondicionados, debido a la supuesta infracción de haber transferido el uso del bien a través de un contrato de leasing a un tercero, lo que habría incumplido la condición de ser usuario directo establecida en la normativa aplicable. Se discutieron aspectos procesales como la prescripción de la acción administrativa y la validez de la notificación electrónica, así como la interpretación y aplicación del régimen regulatorio en materia de importación y las condiciones particulares para poder gozar del beneficio. El tribunal examinó si la transferencia del uso mediante leasing implicaba una modificación de la condición de usuario directo y evaluó la distinción entre prohibiciones absolutas, relativas y restricciones operativas, revisando jurisprudencia relevante y dictámenes de la Procuración. También se valoró la normativa especial y procedimientos aduaneros relacionados con la importación de bienes usados reacondicionados y sujetas a comprobación en destino.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: