ARAUCO ARGENTINA S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra la denegación de una acción de repetición fundada en la supuesta inconstitucionalidad del Decreto N° 793/2018 que estableció derechos de exportación. El Tribunal examinó los planteos relativos a la legitimidad del decreto, la constitucionalidad del establecimiento de esos derechos y la aplicación del precedente fijado por la Corte Suprema de Justicia en el caso "Camaronera Patagónica". Asimismo, se discutió la competencia del Tribunal Fiscal para declarar la inconstitucionalidad de normas, el alcance del control judicial sobre actos administrativos y el procedimiento idóneo para cuestionar la validez de tributos establecidos por decreto. El Tribunal fundamentó su análisis en doctrinas jurídicas previas y en los límites de su competencia normativa y jurisdiccional, especialmente en relación con el control de constitucionalidad de normas con rango de ley.