FERNANDEZ ANDREA KARINA S/ APELACIÓN
Los métodos indiciarios para la determinación de tributos son válidos siempre que guarden razonable correspondencia con los elementos de convicción existentes y permitan una aproximación probabilística a la base imponible real.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso analiza recursos de apelación contra resoluciones administrativas dictadas por la AFIP, que determinaron de oficio obligaciones tributarias en IVA e Impuesto a las Ganancias, así como la aplicación de multas por presunta defraudación fiscal. Los recurrentes cuestionan la metodología indiciaria utilizada para calcular las obligaciones, la procedencia de intereses resarcitorios y la existencia de dolo para la imposición de sanciones. La controversia gira en torno a la validez y razonabilidad del método de estimación basado en depósitos bancarios depurados y ventas netas omitidas, la carga de la prueba, y la interpretación de las presunciones legales para fundamentar las multas. El tribunal examina el correcto encuadre legal de las presunciones, la correlación de indicios con la actividad económica, la inversión de la carga de la prueba y principios procesales aplicables, valorando la suficiencia de la prueba aportada para confirmar o desvirtuar las determinaciones fiscales y sancionatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: