EX-2025-85425871-APN-SGASAD#TFN (ARCOR SAIC

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió la validez y constitucionalidad del Decreto 793/2018 mediante el cual el Poder Ejecutivo estableció derechos de exportación ad valorem del 12% sobre cierto universo arancelario, sin una ley formal que delegara esa facultad legislativa. El planteo se centró en si dicho decreto viola el principio de legalidad tributaria y la prohibición constitucional de delegación tributaria, confrontando con precedentes judiciales como el fallo "Camaronera Patagónica" y la posterior ley 27.467 que ratificó el mencionado decreto. Se examinaron aspectos sobre la naturaleza jurídica del decreto, la competencia para declarar inconstitucionalidad, la entrada en vigencia del tributo a partir de solicitudes de destinación de exportación, y la aplicabilidad de la doctrina legal emanada de un Plenario del Tribunal fiscal que limita dicha declaración en casos específicos. La controversia también abordó si correspondía declarar la nulidad del decreto para el período previo a la ley de ratificación y las consecuencias de los pagos realizados en ese lapso.