CWANGIER ANGIER ADELA s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analiza la apelación contra la determinación de oficio de un aporte solidario y extraordinario establecido para mitigar los efectos económicos y sanitarios derivados de la pandemia, con base en la ley 27.605, que grava a personas humanas y sucesiones indivisas con patrimonios superiores a cierto umbral. Se examinan aspectos como la inclusión de donaciones realizadas antes de la vigencia de la ley en la base imponible, la naturaleza jurídica del aporte, y posibles violaciones a garantías constitucionales como la irretroactividad y la no confiscatoriedad. El Tribunal evalúa la prueba relativa a las donaciones y su fecha cierta, el análisis jurídico sobre la aplicabilidad de presunciones legales, y los argumentos sobre la capacidad contributiva y la razonabilidad del aporte en el contexto de emergencia. Asimismo, se consideran la procedencia de intereses resarcitorios y la sanción por omisión en la presentación de la declaración jurada, bajo el estándar de culpa del contribuyente y sin aplicación del error excusable. El Tribunal analiza jurisprudencia relevante y principios tributarios para establecer el marco normativo aplicable y legitimar o cuestionar las argumentaciones sobre diferenciación y proporcionalidad del tributo.