JORGE RUBÉN BENÍTEZ c/ D.G.A. s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó en sede administrativa si la mercadería importada, consistente en bicicletas infantiles rodado 9 1/2 y 12, debía clasificarse bajo el régimen de seguridad para juguetes dispuesto por la Resolución SCT N.º 163/2005 o bajo el régimen específico de certificación para bicicletas nuevas establecido por la Resolución 220/2003. La controversia surgió a partir de la imposición de una multa por supuesta declaración inexacta derivada de la presentación de certificados IRAM acreditando cumplimiento con normas aplicables a juguetes, cuestionados por el organismo aduanero por considerar inaplicables dichos certificados y la falta de declaración bajo el régimen que esa entidad consideraba adecuado. El Tribunal examinó la normativa aplicable, las características técnicas y el destino de la mercadería, valoró los documentos aportados y la actuación del servicio aduanero en las instancias de verificación, y consideró los principios de especialidad normativa, carga probatoria administrativa y requisitos para acreditar la existencia de una declaración inexacta. El análisis incluyó la evaluación de la aptitud probatoria de documentos hechos valer por ambas partes y la necesidad de fundamentación técnica para sancionar la supuesta omisión.