TERTZAKIAN EDGARDO MELITON s/recurso de apelación – Impuesto sobre los Bienes Personales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se discutió un reclamo administrativo relativo a la repetición de pagos realizados en concepto del Impuesto sobre los Bienes Personales correspondiente al período fiscal 2019. El contribuyente cuestionó la validez constitucional de una modificación legislativa que, en virtud de una delegación al Poder Ejecutivo, incrementó la alícuota y estableció una sobretasa adicional para bienes situados en el exterior. Se analizaron las condiciones y límites de la delegación legislativa al Poder Ejecutivo, la razonabilidad y constitucionalidad de las distinciones en las alícuotas según la ubicación de los bienes, así como la alegación de confiscatoriedad y vulneración de principios constitucionales tributarios como la igualdad y legalidad. El Tribunal examinó la normativa aplicable, la jurisprudencia relevante y la prueba ofrecida para determinar los aspectos jurídicos y probatorios pertinentes a la reclamación.