INTRA Ximena Monserrat s/ recurso de apelación
El Tribunal Fiscal está facultado para revisar la constitucionalidad y legalidad de actos administrativos determinativos de obligaciones tributarias, independientemente de la existencia de procesos judiciales paralelos sobre la misma materia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Fiscal analizó un recurso de apelación contra la determinación del Aporte Solidario y Extraordinario (ASE) establecido por la ley 27.605, creado para mitigar los efectos de la pandemia. La recurrente cuestionó la obligación de pago, alegando que el aporte resultaba confiscatorio y violaba su derecho de propiedad al superar la totalidad de las utilidades generadas por su capital durante 2020, afectando incluso parte del propio capital. Se discutió la naturaleza tributaria del ASE, su relación con otros impuestos nacionales como el Impuesto sobre los Bienes Personales y el Impuesto a las Ganancias, y la supuesta doble imposición. Además, se planteó la improcedencia de la sanción aplicada y se solicitó la suspensión del trámite administrativo por la existencia de un proceso judicial paralelo que discutía la constitucionalidad del tributo. El Tribunal evaluó la procedencia del pedido de suspensión y el alcance de la competencia para resolver sobre la configuración de confiscatoriedad, considerando la prueba pericial aportada y la normativa aplicable, así como jurisprudencia relevante, incluyendo precedentes del máximo tribunal. Se examinaron las circunstancias económicas y jurídicas del caso, ponderando si el aporte vulneraba el principio de capacidad contributiva y razonabilidad, y si su exigencia implicaba una absorción excesiva y confiscatoria del patrimonio o de la renta producida por los bienes gravados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: