Electrónica Megatone S.R.L. s/amparo
El recurso de amparo previsto en el artículo 182 de la ley 11.683 exige para su procedencia la existencia de un trámite a cargo de la Administración Tributaria, la configuración de una demora excesiva y el perjuicio para quien lo inicia, además de un
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de amparo promovido contra la demora en la resolución de un reclamo de repetición por el pago del impuesto PAIS, presentado por una empresa que importó bienes sin utilizar el Mercado Único y Libre de Cambio (MULC). El reclamo versaba sobre la devolución del impuesto considerado pagado sin causa. La controversia giró en torno a la duración del trámite administrativo, la entrega de documentación probatoria pertinente, y la actuación del organismo fiscal en cuanto a exigencias y controles efectuados. El Tribunal examinó la adecuación y suficiencia de las pruebas presentadas, la diligencia del organismo para resolver, y la correcta aplicación del procedimiento administrativo para determinar si existió demora excesiva y los criterios para su calificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: