Logo

Cencosud SA (TF 29.535-A) c/DGA

La acción de repetición de tributos abonados a requerimiento del servicio aduanero es procedente únicamente cuando la liquidación respectiva no ha sido objeto de revisión en el procedimiento de impugnación.

Competencia Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se analizó un recurso de apelación contra una resolución administrativa que rechazó la devolución de tributos abonados en exceso como consecuencia de una liquidación suplementaria derivada de la aplicación retroactiva de un aumento en las alícuotas de derechos de exportación de productos agrícolas. Se discutió la constitucionalidad de la ley que estableció la aplicación retroactiva, la validez de las resoluciones que listaron a las empresas exportadoras afectadas y el derecho a la repetición de pagos efectuados bajo protesta. El Tribunal examinó si la liquidación había sido objeto de revisión en el procedimiento de impugnación previo, la afectación a principios constitucionales como la seguridad jurídica y el derecho de propiedad, y el régimen aplicable según distintas normativas previas y posteriores. También se consideró la moneda en que debe realizarse la devolución y la tasa de interés aplicable para resarcir la mora en el pago, evaluando criterios jurisprudenciales y normativos sobre la razonabilidad y la compensación de la inflación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar