MALTERIA PAMPA S.A. c/ DGA s/ recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvirtió la existencia de una presunta infracción aduanera basada en la diferencia entre el valor FOB declarado en la exportación de malta de cebada desde Argentina a Brasil y el valor identificado en la importación brasileña. La empresa exportadora declaró la venta a una sociedad vinculada en Uruguay, que posteriormente vendió la mercancía al importador en Brasil a un precio superior. Se examinó si esta operación de triangulación era legítima o una simulación para subfacturar y así reducir el ingreso de divisas y la base imponible. Se analizaron la validez del sistema INDIRA como medio probatorio, la relevancia de la vinculación societaria entre las partes, el régimen aplicable al cálculo de derechos y el estándar para aceptar o rechazar valores declarados en la operación aduanera, considerando normativa aduanera, jurisprudencia previa y principios de veracidad y exactitud en la declaración. La controversia incluyó también la evaluación de servicios prestados por intermediarios en operaciones comerciales internacionales y la diferenciación entre precios declarados y valores reales en un contexto de control aduanero y fiscal.