Logo

CARBALLO, JOSE RAUL c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, solicitando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. El Juzgado Federal de Neuquén declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Retenciones Agencia de recaudacion Derechos previsionales Capacidad contributiva Orden publico Ley 20.628


¿Quién es el actor?

CARBALLO, JOSE RAUL

¿A quién se demanda?

AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 que grava los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el cese de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por la parte demandada es válido y eficaz, y así lo consideraré para el dictado de la sentencia. [...] el allanamiento no exime al tribunal del deber de dictar sentencia sobre el fondo del asunto." "La previsión del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 no aparece en abstracto en contradicción con la Constitución Nacional, en tanto se limita a declarar que las jubilaciones y pensiones son ganancias sujetas al gravamen." "Concluí que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones no resultará inconstitucional en la medida en que no devengue confiscatorio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar