INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R. M, A. E Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 74137/2025-1
El defensor de A. H. R. M. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró parcialmente inadmisible su apelación y dispuso la prisión preventiva. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada y desconocimiento de la ley aplicable.
¿Quién es el actor?
Martín Luis Herrera (defensor de A. H. R. M.)
¿A quién se demanda?
Sala II de la Cámara de Casación y Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que declaró parcialmente inadmisible su apelación y dispuso la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación en examen no cumple con el requisito establecido en el art. 27 de ese texto legal en cuanto a la necesaria fundamentación del recurso ante el Tribunal Superior de Justicia local." "La pieza en trato refleja un total desconocimiento de la ley aplicable, sumado a un incomprensible argumento a la hora de fundar su pretensión." "El recurso ha sido presentado por parte legitimada y en tiempo oportuno, pero se ha presentado mediante un escrito deficiente en su fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: