Logo

CHIARENZA VICENTA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Vicenta Angélica Chiarenza interpone demanda contra ANSES solicitando la redeterminación y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

Incidente Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Articulo 14 bis Ley 18.037 Ley 24.463 Intereses Prescripcion


¿Quién es el actor?

Vicenta Angélica Chiarenza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Redeterminación y movilidad del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria." "Las costas se impondrán a la demandada vencida, teniendo en cuenta el criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'Morales, Blanca Azucena c/Anses s/impugnación de acto administrativo', sentencia del 22/06/2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar