TERZOLI ALICIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su prestación previsional y planteó la inconstitucionalidad de ciertas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, invocando la cosa juzgada y la falta de fundamentación en el planteo de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
TERZOLI ALICIA LAURA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por cosa juzgada y falta de fundamentación en el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La estabilidad de las decisiones jurisdiccionales constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica con la que se resguardan garantías y principios constitucionales." "El planteo de inconstitucionalidad no reúne el requisito de suficiente fundamentación, pues no basta la simple afirmación de que la norma o cuerpo normativo son contrarios a la Constitución Nacional." "No surge acreditado en el perjuicio invocado, no corresponde hacer lugar al planteo de irrazonabilidad formulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: