GARCIA, GINES CARLOS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor, Gines Carlos García, apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó el rechazo, argumentando que no se configuraba una lesión al derecho a un haber previsional móvil.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Anses
Ley 27.426
Normas de emergencia
Derechos previsionales
Jurisprudencia
Seguridad social
Fallo de camara
¿Quién es el actor?
Gines Carlos García
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia sobre movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vigencia de la nueva fórmula de movilidad no generaba una situación asimilable a la evaluada por la Corte Suprema en 'Badaro'". Además, "no bastan para demostrar el gravamen que considera le ocasiona la norma impugnada cuya nueva fórmula de movilidad no generó un congelamiento del haber previsional".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: