ACETO, ALICIA NORMA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó la constitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia que regulan la movilidad de su prestación. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba una lesión al derecho a un haber previsional móvil.
¿Quién es el actor?
Alicia Norma Aceto
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia sobre movilidad de prestaciones.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vigencia de la nueva fórmula de movilidad no generaba una situación asimilable a la evaluada por la Corte Suprema en 'Badaro' y, por lo tanto, no se configuraba una lesión al derecho a un haber previsional móvil de gravedad suficiente para fundar la inconstitucionalidad de la norma." "No bastan para demostrar el gravamen que considera le ocasiona la norma impugnada cuya nueva fórmula de movilidad no generó un congelamiento del haber previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: