METROVIAS SA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 se declararon incompetentes en un incidente de competencia. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 debe entender en la causa, basándose en la naturaleza del delito denunciado.
¿Quién es el actor?
La damnificada.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2; Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45.
- Objeto de la demanda: Determinación de la competencia para entender en la causa por falsificación de patente.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 debe entender en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Fiscal General Adjunto opinó que el caso debería continuar tramitando ante la justicia nacional... la hipótesis a investigar está constituida por una posible sustitución de las chapas patentes de un automóvil que se encuentra en circulación..." "Por los fundamentos expresados por el Fiscal General Adjunto... deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: