INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS NN, NN SOBRE 289 INC. 3 - FALSIFICACION, ALTERACION O SUPRESION DE NUMERACION DE UN OBJETO REGISTRADA DE ACUERDO CON LA LEY
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso un recurso de queja por la denegatoria de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que la decisión impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la denegatoria de la excepción de inadmisibilidad de instancia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja que motiva esta intervención fue interpuesta en tiempo y forma por el GCBA. Sin embargo, no puede prosperar porque no logra demostrar que el recurso de inconstitucionalidad que intenta sostener esté dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley nº 402 ni a un pronunciamiento equiparable." "La resolución que el GCBA pretende poner a consideración del Tribunal es la que rechazó su excepción de inhabilitación de instancia. Ante este Estrado, el recurrente insiste con que el plazo de caducidad para interponer el recurso directo se habría cumplido." "La Cámara rechazó la excepción de inadmisibilidad de instancia por considerar que la demanda había sido interpuesta de manera tempestiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: