CORNIOLA, CLAUDIO ADRIAN S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN CORNIOLA CLAUDIO ADRIAN C/ CORNIOLA SERGIO MARCELO Y OTRO S/ SUCESIONES: ACCIONES RELACIONADAS (EXPTE. N° 64637/2025)
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 44 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 se declararon incompetentes en un conflicto de competencia. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 debe continuar con la causa.
¿Quién es el actor?
Faustina Vallejo y Marcelo Gamarra
¿A quién se demanda?
Miguel Closs
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para investigar amenazas recibidas.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De acuerdo con la doctrina sentada por el Tribunal en 'Giordano', expte n° 16368/19, resolución del 25/10/2019, el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 será competente para pronunciarse aun si la imputación virase a figuras aún no devueltas a los jueces de la Ciudad." "El Fiscal General Adjunto opinó que correspondía que la justicia local prosiguiera con el trámite de las actuaciones, en tanto los hechos investigados eran constitutivos del delito de amenazas simples (art. 149 bis, primer párrafo, CP)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: