Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Metrovías S.A. interpuso queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia reguló los honorarios de la abogada del Ente Único Regulador en 30 UMA, considerando su actuación en el proceso.

Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Monto minimo Abogado apoderado Abogado patrocinante Honorarios del abogado Contestacion del traslado


¿Quién es el actor?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA).

¿A quién se demanda?

Metrovías S.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la actuación de la abogada del EURSPCABA en un recurso extraordinario federal.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios en 30 UMA, más IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con arreglo a lo previsto en el art. 30 de la ley 5134, '[p]or las actuaciones correspondientes a la segunda o ulterior instancia, se regularán en cada una de ellas del treinta por ciento (30%) al cuarenta por ciento (40%) de la cantidad que se fije para honorarios en primera instancia'." "Ello así, cabe fijar los emolumentos de la abogada María Belén Rendón en 20 UMA por su actuación como patrocinante, más el 50% de dicho valor por su labor como apoderada (cf. art. 15 de la ley 5134)." "Por ello, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: Regular los honorarios de la abogada María Belén Rendón en 30 UMA por su actuación en el doble carácter de letrada patrocinante y apoderada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar