SARAVIA, CAROLINA KAREN Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
Brayam S.R.L. interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. El Tribunal Superior de Justicia resolvió tener por desistida la queja al no acreditar el depósito requerido.
¿Quién es el actor?
Brayam S.R.L.
¿A quién se demanda?
Hilt Walter Alejandro
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se desestima la queja por falta de integración del depósito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La exención prevista en el artículo 3, inciso i, de la ley 327... beneficia exclusivamente al acreedor alimentario, no así al obligado al pago." "Habiendo vencido el plazo para cumplir con lo indicado en la intimación cursada sin que el recurrente acreditara la integración del depósito, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y tener por desistida la queja presentada por Brayam S.R.L." La jueza Marcela De Langhe, en disidencia, argumentó sobre la falta de análisis de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por parte de las Cámaras de Apelaciones, sugiriendo que esto afecta el derecho al debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: