Logo

TORRES, VICTOR HUGO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron un recurso de apelación contra la decisión que aprobó la liquidación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inoficioso el tratamiento del recurso, considerando que la cuestión debatida había quedado sin objeto.

Recurso de apelacion Honorarios Ejercicio presupuestario Inoficioso Contencioso administrativo Liquidacion Costas Conflicto litigioso Pfa Decision judicial


¿Quién es el actor?

VICTOR HUGO TORRES Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN – M SEGURIDAD – PFA
- Objeto de la demanda: Pago de honorarios por un monto de $122.860,80.
- Decisión del tribunal: Se declaró inoficioso el tratamiento del recurso interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalización del Ejercicio Presupuestario 2025 torna inoficioso un pronunciamiento por esta Alzada sobre el recurso interpuesto, habida cuenta de la cuestión en debate." "Cabe recordar que la determinación de la subsistencia de un caso o controversia debe ser verificada de oficio en cualquier instancia, en tanto está vedado a los jueces dictar pronunciamientos inoficiosos por referirse a planteos que se han tornado abstractos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar