ZAPATA, ADRIAN YOEL c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por la incorporación de compensaciones al sueldo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Adrián Yoel Zapata
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria)
- Objeto de la demanda: Incorporación de compensaciones por "vivienda", "racionamiento", "zona" y "vestimenta" al sueldo del actor.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero se modifica la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe advertir que, en dichos pronunciamientos, se reconoció la procedencia de la incorporación al 'haber mensual' del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria —con carácter remunerativo y bonificable— de las siguientes asignaciones: (i) suplemento 'por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria'; (ii) suplemento 'por Actividad Riesgosa'; (iii) suplemento 'por Antigüedad de Servicio'; (iv) compensación 'por Racionamiento'; (v) compensación 'por Vivienda'; (vi) compensación 'por Zona'; y (vii) compensación 'por Vestimenta'". "En razón de lo expuesto, y con los alcances antes referidos, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto al carácter de los mencionados suplementos, por el período que se encontraron vigentes". "Con relación a las costas, corresponde distribuirlas en el orden causado en ambas instancias".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: