.................... S/APELACION DE CONTRAVENCION DE TRANSITO
El Dr. Fraticelli apeló la sanción de multa de 150 UF impuesta a C. D. D. por infracción al Art. 48 inc. i de la Ley Nacional 24.449. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no hubo omisión en el tratamiento de la calificación de la infracción.
Actor: Dr. Silvio Rodrigo Fraticelli Demandado: C. D. D. Objeto: Revisión de la multa de 150 UF por infracción a la Ley Nacional 24.449. Decisión: Se confirma la sanción impuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez de Faltas comunal ni la Sra. Jueza Correccional omitieron tratar el cambio de calificación propuesto por el infractor sino que el mismo está implícito en la tipificación que ambos asignaron a la transgresión administrativa confesa." "La materialidad plasmada en el acta de infracción dio cuenta que D. se encontraba estacionado en doble fila... y esa descripción se ajusta a la detención irregular en la calzada contenida en el Art. 48 inc. 'i' Ley 24.449." "Dicha desproporcionalidad surge del confronte del monto de salario mínimo vital y móvil vigente con el valor estimado de la multa aplicada... pero no aportó otros datos objetivos concretos vinculados a la situación personal del infractor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: