CAJA DE PREVISION DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PACHECO MARIA DE LOS ANGELES S/ APREMIO
El demandante apeló la sentencia que fijó una tasa de interés inadecuada en un apremio por deuda previsional. La Cámara de Apelación modificó la sentencia, aplicando la tasa activa conforme a la normativa arancelaria vigente.
Actor: Caja de Previsión de Abogados de la Provincia de Buenos Aires Demandado: María de los Ángeles Pacheco Objeto: Apremio por la suma de $155.162,13 más costas e intereses. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso merece prosperar, pero por los argumentos que a continuación se indican... los arts. 14 y 24 de la Ley 6716... determinan la aplicación de los intereses que fije la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para actualización de montos de honorarios..." "El fundamento otrora expuesto por el Alto tribunal en cuanto a que la tasa activa propuesta por el art. 54 de ambas normativas arancelarias se consideraba reñida con la prohibición general de indexar las deudas dinerarias, carecía hoy de virtualidad..." "Por ello, lo hasta aquí expuesto basta para hacer lugar al recurso de apelación interpuesto (arts. 34 y 36 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: